沒有永遠的朋友，只有永遠的利益。用這句話來形容高通和蘋果之間的關系，簡直是再適合不過了。 暫停向高通支付專利授權費！針對與手機芯片大廠高通 （Qualcomm）之間的專利授權費，蘋果公司做出了這一歷史性決定。顯然，作為美國芯片巨頭的高通被蘋果公司的這一舉動徹底激怒了。作為回應，芯片巨頭高通自然也是毫不示弱。 為了讓蘋果支付版稅，高通可能將會向美國貿易部門尋求對iPhone的進口禁令，以作為此前蘋果公司拒絕向其繼續支付數十億美元芯片專利授權費用的回擊。 一個是全球智能手機領導品牌，一個是美國的芯片巨頭。蘋果公司和高通之間的這場博弈，儼然一場精彩絕倫的龍虎斗。蘋果高通徹底鬧翻之后，引得一群吃瓜群眾競相圍觀。蘋果拒絕向高通支付“專利費”的行為，到底是權利守護還是無賴行徑？當智能手機行業老大遇上芯片巨頭，結果又會如何？ 事件回顧： 今年 1 月，蘋果先后在美國加州、中國北京對高通發起訴訟，狀告高通公司在提供“蜂窩連接組塊基帶”的時候實行了不合理的收費，并為此索賠10億美元。 作為回擊，高通公司就蘋果的訴訟提交了答辯狀，并以違反合同等理由提起反訴，向蘋果尋求數額未定的損失賠償。 一場曠日持久的專利大戰就在你來我往的訴訟與反訴訟中拉開帷幕。直到最近一段時間，這場間斷性歇場的專利大戰才再度有了進一步的發展。 拒付專利費！高通遭遇了史上最強硬的對手 起起落落數月之久，蘋果公司和高通的這場10億美元專利案終于取得了歷史性突破。上周末，高通對外宣稱，蘋果停止支付iPhone供應商特許權使用費。就在外界還在猜測這一事件最終會如何首場時，蘋果CEO蒂姆·庫克親自回應了這個問題。庫克表示：在蘋果與高通的專利糾紛未得到解決之前，我們無法向高通支付任何費用。 在以往的專利大戰中，高通無疑都占據了絕對優勢的主動地位。只是這一次，當高通遇上史上最強硬對手的蘋果，這場專利大戰又多了幾分看點。 面對蘋果的強硬態度，一向在專利糾紛上占據絕對主動地位的高通自然也是不會手軟。為了讓蘋果支付版稅，高通向美國貿易管理機構尋求幫助，要求阻止在亞洲制造和組裝的iPhone進入美國。 雖然iPhone手機隸屬美國手機品牌，但是這個由蘋果設計的手機卻是在亞洲制造和組裝的。如果高通發起的這項禁令成功通過，iPhone8將琺進入美國市場，屆時不僅會有8000多萬的iOS用戶無法購買到iPhone 8。當iPhone手機還無法實現美國制造的時候，蘋果極有可能會失去美國這個本土市場。 然而，高通“要求阻止在亞洲制造和組裝的iPhone進入美國”的禁令會成功通過嗎？高通想要通過禁令的方式來要挾蘋果支付版稅的陰謀能夠得逞嗎？面對這項限制性禁令的要挾，蘋果強硬的態度到底能夠堅持多久？ 前有魅族，作為后來者的蘋果又該如何抉擇？ 事實上，與高通出現專利糾紛的手機廠商絕不在少數。但說到“強硬態度”，很多人都會想到魅族。在2016年的時候，國產手機廠商魅族也因為類似的問題與高通交戰。只是在魅族和高通這場強弱關系不對等的戰斗中，雖然魅族開始表現強硬，但最終還是選擇了以妥協的方式來為這場持久戰畫上句號。 在眾多中國手機品牌中，魅族是少有的未憑借高通而起家的手機廠商。在2016年，魅族先后發布了14款機型，但由于未能與高通簽訂專利授權協議而無法“名正言順”地在手機中使用高通芯片，導致其盡管手機發布的款式在國產手機廠商中名列前茅，但從實際的市場表現看卻并不理想。 更重要的是，由于缺席了高通的芯片，魅族手機始終無法擺脫其給市場和用戶留下的中低端品牌的烙印，更無法在高端市場一展拳腳。產品創新發力，同時又無法在性能上尋找突破，在這個智能手機產業遭遇創新瓶頸，產品創新需要來自底層芯片創新驅動的市場環境下，魅族最終也只能選擇握手言和了。 然而蘋果呢？雖然面臨的問題十分相似，但對于魅族和蘋果而言，前置是一個名不見經傳的國內廠商，后者則是一個具有全球影響力的國際品牌，無論是在品牌影響力上，還是專利積累和技術實力上都有著天壤之別，而這也將造就兩者完全不同的命運。 曝iPhone 7黑幕阻止iPhone進入美國，高通真要和蘋果決裂？ 作為全球最大的專利許可收費公司和最大的無線通訊芯片制造商，高通持有大量涉及CDMA（包括CDMA IS-95和CDMA2000）、GSM、WCDMA、TD-SCDMA和LTE等無線通信技術標準的必要專利，這不僅造就了高通移動終端專利格局霸主的地位，也是很多手機廠商不敢與高通抗衡的重要原因。 然而，面對蘋果這個史上最強硬對手，高通的優勢雖然依然存在，但是卻并沒有被對手放在眼里。值得注意的是，當蘋果與高通的這場專利糾紛走向白熱化，蘋果公司的股價并沒收到太大影響，反倒是高通，因與蘋果的這場官司股價狂跌14%。 爭與不爭，無非“利益”二字。從這個角度來看，無論是曝iPhone 7黑幕，還是阻止iPhone手機進入美國市場，高通也只不過是希望以此方式來提高與蘋果和解的籌碼而已。 專利授權費之爭的背后是稀缺資源的爭奪 一場糾紛，不是一方傷害另外一方，更是不魚死網破，而是對稀缺資源的爭奪。爭奪的背后，則包含的是更高的技術“含金量”和更激烈的利益爭奪。雙方的利益關系一旦取得平衡，這種爭奪也將不復存在。 蘋果和高通之間的這場專利授權糾紛案，除了雙方實力和尊嚴上的較量之外，背后隱藏的則是雙方的利益分歧以及對產業鏈主打權的爭奪。無論蘋果公司輸贏結果如何，都將是對高通模式的一次巨大挑戰。 對于蘋果公司而言，如果沒有高通的無線技術做支持，iPhone能否依舊是一款優質產品將被打上了一個問號。對于高通而言，如果失去蘋果這個最大客戶，帶來的營收上的損失也是難以估量。一系列的利益瓜葛，注定這場官司只有一個結局，那就是和解。 然而無論結果如何，中國手機廠商要做的就只有一樣，那就是接受現實，不斷提升自己的專利儲備，進一步降低對高通的依賴，增強自己在知識產權上的主動權。