非常在線2018年12月24日消息 ?“街電”和“來電”兩大品牌之間的專利糾紛案本以街電敗訴而告一段落，而今街電CEO原源與來電CMO任牧的朋友圈叫陣又引來外界駐足圍觀。 作為共享充電寶行業(yè)的排頭兵，街電與來電長達(dá)一年多的專利訟訴一直備受外界關(guān)注。今年5月，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院作出一審判決，判決街電侵權(quán)來電兩項(xiàng)專利，并賠償來電經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)200萬元。 近日，北京市高級人民法院終審判決維持原判。但街電方面對這次“專利糾紛案”的審判結(jié)果頗有不滿，街電CEO原源將矛頭直指來電，并表示“流氓友商，少用點(diǎn)訛詐，多用點(diǎn)心在產(chǎn)品服務(wù)上”。

圖片來源于新浪科技

據(jù)新浪科技報(bào)道，街電CEO原源23日晚間發(fā)布朋友圈稱：“街電機(jī)器已經(jīng)完成升級，且通過司法鑒定，現(xiàn)在的產(chǎn)品跟你們（來電）的‘花瓶專利’半毛錢關(guān)系沒有”。 此外，原源還在文中第4點(diǎn)提到：“聽說貴公司的產(chǎn)品全用盜版的蘋果接頭，綁架用戶陪你們一起承擔(dān)手機(jī)拒保和爆炸的風(fēng)險(xiǎn)。要是蘋果一紙?jiān)V狀下來，一個(gè)禁令直接關(guān)停？請問關(guān)停后貴司賬戶里還有錢退押金嗎？挪用多少押金你們很清楚。 而來電科技CMO任牧則回應(yīng)稱：“街電屢次罔顧事實(shí)，至今嘴硬，自欺欺人的做春秋大夢，懷抱自以為是的真相不敢睜眼看世界。靠抄襲盜版產(chǎn)品搶占市場，負(fù)隅頑抗出言不遜……勸君莫急跳墻，‘走’著瞧。” 不過，對于街電方面指控的挪用押金問題，來電電CMO任牧并沒有正面回答，這也讓外界猜測紛紜。眾所周知，“挪用押金”一直是共享經(jīng)濟(jì)行業(yè)諱莫如深的問題，因用戶押金缺乏第三方監(jiān)管，不少企業(yè)將用戶押金挪作他用，一旦運(yùn)營不善或是投資失敗難以彌合退還用戶押金的缺口就會(huì)東窗事發(fā)，酷騎、小藍(lán)、ofo、途歌等皆是因此敗下陣來。 共享充電寶自誕生以來就頗受非議。王思聰曾表示“共享充電寶要是能成我吃翔，立帖為證。”有意思的是，街電CEO原源在演講中表示：“萬達(dá)廣場已經(jīng)遍布了街電產(chǎn)品，可能王思聰都得用了。”而針對外界質(zhì)疑的盈利問題，原源表示：“我們在很多城市已經(jīng)實(shí)現(xiàn)盈利，首先共享充電商業(yè)模式成立。”不得不說，共享充電寶的誕生的確可以“江湖救急”，至于是否挪用了用戶押金恐只有企業(yè)自己最清楚，但希望不要步共享單車之后塵。