財聯(lián)社1月8日訊（編輯 卞純）ChatGPT的開發(fā)商OpenAI日前警告稱，禁止使用新聞和書籍來訓(xùn)練聊天機(jī)器人將摧毀人工智能的發(fā)展。

該公司表示，如果被禁止使用受版權(quán)保護(hù)的作品，它將“不可能”創(chuàng)建像ChatGPT這樣的服務(wù)。

受惠于ChatGPT爆火，OpenAI的融資估值躍升至新高度。據(jù)媒體近日報道，該公司正在進(jìn)行新一輪融資談判，其估值可能達(dá)到至少1000億美元。

若此輪融資按計劃進(jìn)行，OpenAI將成為美國第二有價值的初創(chuàng)公司，僅次于埃隆·馬斯克旗下的Space X。

然而，在風(fēng)光無限的同時，OpenAI也遇到了一些麻煩。眼下，OpenAI正準(zhǔn)備應(yīng)對圖書出版商和《紐約時報》的訴訟，后者指控該公司非法使用它們的內(nèi)容“訓(xùn)練”ChatGPT。

在提交給英國上議院通信和數(shù)字委員會的文件中，OpenAI表示：“由于今天的版權(quán)幾乎涵蓋了所有人類表達(dá)方式——包括博客文章、照片、論壇帖子、軟件代碼片段和政府文件——如果不使用受版權(quán)保護(hù)的材料，就不可能訓(xùn)練當(dāng)今領(lǐng)先的人工智能模型。”

“將訓(xùn)練數(shù)據(jù)限制在一個多世紀(jì)前創(chuàng)作的公共領(lǐng)域書籍和圖紙上，無法提供滿足當(dāng)今公民需求的人工智能系統(tǒng)。”該公司表示。

OpenAI表示，該公司在訓(xùn)練模型時遵守所有版權(quán)法，并且“我們認(rèn)為版權(quán)法并不禁止訓(xùn)練”。

相關(guān)訴訟不斷

然而，OpenAI和其他人工智能公司被指控非法使用作者和藝術(shù)家的作品。

上個月，《紐約時報》起訴OpenAI，稱該公司“從大規(guī)模侵犯版權(quán)、商業(yè)利用和盜用《紐約時報》知識產(chǎn)權(quán)中獲利”。

今年以來，圍繞大模型訓(xùn)練所使用的數(shù)據(jù)和生成的作品，相關(guān)版權(quán)訴訟不斷。OpenAI此前還被多名作家指控未經(jīng)授權(quán)使用他們的書籍訓(xùn)練ChatGPT。

在遭《紐約時報》指控侵權(quán)后，OpenAI上周稱其正在與數(shù)十家新聞出版商談判以獲得文章授權(quán)。此前，OpenAI已經(jīng)與包括美聯(lián)社和德國媒體巨頭Axel Springer在內(nèi)的出版商達(dá)成協(xié)議，以獲得其內(nèi)容的訪問權(quán)。

OpenAI此前還表示，計劃開發(fā)工具，允許版權(quán)所有者選擇不讓他們的作品被用于訓(xùn)練人工智能系統(tǒng)。

投資巨頭呼吁放松監(jiān)管

英國官員們正在考慮有關(guān)版權(quán)和人工智能的新法律。為了盡快吸引人工智能企業(yè)和技術(shù)進(jìn)入英國，政府曾提出一項新的版權(quán)法豁免建議。但在藝術(shù)家的強(qiáng)烈反對下，不得不放棄該計劃。這突顯了英國政府在迎合人工智能方面所面臨的挑戰(zhàn)。

與此同時，美國風(fēng)險投資巨頭Andreessen Horowitz呼吁放松監(jiān)管。

Andreessen Horowitz在提交給英國上議院的意見書中表示，推出這項新技術(shù)的競賽具有“重大的經(jīng)濟(jì)和意識形態(tài)影響”。

投資Facebook、Instagram和Airbnb等科技巨頭的Andreesse Horowitz警告稱，過度監(jiān)管可能導(dǎo)致西方在網(wǎng)絡(luò)安全、情報和戰(zhàn)爭等領(lǐng)域落后。