1月16日消息，有個話題特別火，那就是部分運營商給家庭寬帶接入用戶進行上行限速，甚至還會出現局停的極端現象，引起了不小爭議。

“每個月按時交寬帶費，運營商憑啥給我限速？”這是很多網友的疑問。

在這個完全買方的市場上，運營商為啥甘愿冒著用戶流失的風險，要給用戶上行限速呢？運營商這么做合理合法嗎？遇到限速問題，消費者應該怎么做呢？

這一切都要從PCDN說起。

PCDN是啥？

簡單來說，PCDN就是P2P+CDN，是以P2P技術為基礎，通過挖掘利用電信邊緣網絡海量碎片化閑置資源而構建的內容分發網絡（CDN）服務，適用于視頻點播、直播、下載等業務場景。

P2P很好理解，CDN其實也不難，核心原理就是把內容放在盡可能靠近用戶側，用戶可以就近訪問內容源，從而獲得更好的用戶體驗。CDN服務提供商的商業模式是B2B2C，通過給下游C端用戶提供更好的體驗，再根據不同標準的體驗從上游B端收錢。

所以，他們必須要有靠近用戶的海量節點，大部分都是租賃而來，同時還要從運營商購買骨干網帶寬資源，才能確保用戶體驗。CDN市場競爭非常激烈，是個典型的微利市場，錢都用來買基礎資源了。

對于一些新進入者，就必須要找到破局之道了，PCDN就出現了！PCDN從技術層面來講并不難，難的是形成“跑得通”的商業模式。

從技術層面來講，PCDN可以用SDK的方式，也可以用專用智能硬件的方式來實現。

用戶可以在自家路由器中植入SDK，但這并不適合小白用戶；諸如迅雷網心云、玩客云、賺錢寶、京東云無線寶、點心云等玩家，則以相對低廉的價格給用戶提供一個較高配置的路由器，而且打著“睡覺也能賺錢”的招牌。

比如，百度網盤就會給可以兌換成會員的積分，京東云無線寶會給可以兌換京豆、京東E卡的積分，玩客云則更加簡單粗暴、直接給錢。

比如通過點心云官網得知，其收益的計算方式為95計費規則，按照流量的貢獻值結算，用一根100M上行的寬帶為例子，聯通電信每日可獲取收益6-8元，移動每日可獲取收益3-4元。帶寬越大，跑的越高，收益越高。

對于普通用戶而言，可能覺得這是個好事情，利用“閑置帶寬”賺取“睡后收益”，每周都能掙杯“奶茶錢”，可能就會有越來越多的用戶加入其中，形成了一個個新的CDN節點，這些節點不是機房而是路由器/智能硬件。

雖然單個節點提供的網絡帶寬與性能都比較有限，但如果節點數量足夠多，超過一定的閾值，可能就會進入商業正循環。

對于CDN服務提供商或者是OTT服務提供商而言，也是大有好處的。以愛奇藝為例，其所研發的HCDN，就是采用默認開啟的方式，“白嫖”用戶上行帶寬，幫助企業進行網絡帶寬成本控制。

玩壟斷、搞霸權？不是的！

有獲益的就有受損的，在這場PCDN的博弈中，運營商就是個受害者了。

無論是移網還是固網，運營商一直面臨著流量收入剪刀差的問題，流量增速遠遠超過了收入增幅。為了應對流量增長，確保用戶體驗，運營商需要對基礎網絡進行持續的升級改造，導致CAPEX居高不下。

以家寬用戶為例，現網中的主力設備性能本身就是上下行不對稱的，都是大下行小上行，PCDN上行流量如果高并發，會對小區內其它用戶產生影響；而且，這些上行流量總歸會匯聚到城域網和骨干網，增加網絡運維成本，帶來新的擴容壓力。

同時，PCDN的泛濫也會影響到運營商的政企業務。就以CDN業務為例，CDN服務提供商最大的資本開支就是從運營商購買骨干網帶寬資源，PCDN可能會導致潛在收入流失；再以愛奇藝等OTT服務提供商為例，也會造成收入流失。

當然，可能會有很多用戶認為，法無禁止即自由。PCDN動了運營商的蛋糕，運營商就采用限速、局停的方式是玩壟斷、搞霸權。但這個觀點并不正確。

首先，運營商是按照規則辦事，普通用戶在辦理家庭寬帶業務時，協議中一般都會明確約定家用寬帶不能用于商業用途，而PCDN的存在已經時屬于商業用途范疇。

其次，根據《工業和信息化部關于清理規范互聯網網絡接入服務市場的通知》文件要求，無相應電信業務經營許可證的企業和個人不得經營IDC、ISP、CDN等業務，個人使用經營PCDN業務的廠家低價或免費提供的視頻盒子或云盤設備，匯聚家庭使用的寬帶的上行帶寬用于牟利，事實上形成了違規的CDN分發業務。

第三，如果個人使用的PCDN盒子中包含非法、涉黃、涉詐等內容的視頻、游戲等，這些內容被廠家利用寬帶上傳給別人進行訪問，就會給自己帶來傳播違法違規內容的法律風險。

同時，也有一種觀點認為，既然PCDN是違法的，那為什么不直接封禁PCDN的運營平臺呢？那是因為，當前提供PCDN服務的很多服務商，他們是擁有CDN運營牌照的，他們可以合理合法的提供CDN服務，但采用PCDN方式就是另外一回事了。

寫在最后的話

在這場PCDN的管控熱議中，最核心的矛盾就在于運營商的身份比較尷尬，既是運動員，又是裁判員。這就導致其雖然上有法律支持，下有協議約束，但依然是非議不斷，給企業形象帶來了負面影響。而要解決這個問題，就需要更加明確的規則與標準。