TikTok到了緊要關(guān)頭。

當(dāng)?shù)貢r間4月20日，美國國會眾議院以360票對58票的壓倒性投票通過了價值950已美元的對外援助一攬子計劃，其中一項就涉及TikTok法案，要求字節(jié)跳動剝離TikTok，否則該應(yīng)用程序?qū)⒈唤乖诿绹霞堋?/span>

據(jù)信息稱，這項法案已經(jīng)提交給美國國會參議院，預(yù)計參議院將在當(dāng)?shù)貢r間23日開始審議法案，并在當(dāng)天下午進行初步投票。

美國總統(tǒng)拜登此前就已表示，如果涉TikTok法案提交到白宮，他將立即簽署法案。

值得注意的是，此次眾議院通過的法案將剝離TikTok的期限從165天延長到270天，如果總統(tǒng)確定出售取得進展，白宮還可以行使將期限延長90天的權(quán)力。這令字節(jié)跳動出售TikTok的最長期限被延長到一年。

眾議院的壓倒性投票并不出乎意料，此前的投票結(jié)果就是50:0，業(yè)內(nèi)人士曾告訴虎嗅，這類票型很少，顯示出想剝離TikTok的決心。

但當(dāng)時，參議院還沒有宣布投票時間，此前，有業(yè)內(nèi)人士就曾告訴虎嗅，他們也在盤算審議節(jié)點，這主要與大選節(jié)點和下一任總統(tǒng)就職時間有關(guān)。但此次，參議院也將快速審議，TikTok的危險又加重了一步。

值得注意的是，“因國際政治原因，TikTok大概率不會選擇出售，而是直接退出。”某接近TikTok業(yè)內(nèi)人士曾告訴虎嗅。若如此，該法案某種意義上就是一種禁令。

對于國內(nèi)布局美區(qū)TikTok的商家來說，一些規(guī)模較大的品牌、體量較大的商家在上次眾議院通過法案后就開始準(zhǔn)備撤退。他們當(dāng)時分析多方信息得到的判斷是TikTok會直接退出美國市場，不過，許多中小商家仍在布局，因為距離真正實行法案還有一段窗口期。

此前，由于參議院商務(wù)委員會主席瑪麗亞·坎特韋爾對6個月的剝離時間過短等提出質(zhì)疑，美國眾議院上月通過的強制剝離TikTok法案在參議院審議中陷入僵局。

而新法案把最長期限延長到大約一年，這與瑪麗亞·坎特韋爾希望提出的參議院版本法案相一致，將促使她支持新法案。

而且，由于新法案與許多議員尋求已久的對烏克蘭和以色列援助計劃捆綁，在參議院獲快速通過的可能性大大上升。參議院最早在下周就新法案進行投票。

在虎嗅上一篇《TikTok這次真的危險了》的文章中，曾對當(dāng)時議案的情況做出分析。

業(yè)內(nèi)人士告訴虎嗅，“如果沒有總統(tǒng)在背后授意，很有可能投不出50:0的結(jié)果。”在美國的政治傳統(tǒng)下，雖然一項法案成為法律要通過諸多環(huán)節(jié)（比如眾議院議員推動立法，要提案、委員會審查、眾議院辯論表決、參議院通過、總統(tǒng)簽署），但這其中，總統(tǒng)對該法案持什么態(tài)度非常關(guān)鍵。若總統(tǒng)力推某法案，有許多資源可與議員交換，法案的成功率也會高許多。

從目前參議院也將快速審議的情況看，其中可能已達成許多資源交換。

對于目前情況，特斯拉CEO馬斯克19日在社交媒體X平臺稱，“我認為TikTok不應(yīng)該在美國被禁，盡管相關(guān)禁令可能有利于X平臺。但這樣做有悖于言論和表達自由，這不符合美國的立場。”

TikTok也表示，美國眾議院以涉對外人道主義援助的法案為幌子，再次強行通過封禁TikTok法案。該法案將踐踏1.7億美國人的言論自由權(quán)，摧毀700萬家企業(yè)，并關(guān)掉一個每年為美國經(jīng)濟貢獻240億美元的平臺。

對此，中國外交部發(fā)言人汪文斌3月14日回應(yīng)相關(guān)問題時表示，美國眾議院通過的法案，讓美國站在了公平競爭原則和國際經(jīng)貿(mào)規(guī)則的對立面。汪文斌指出，如果所謂“國家安全”的理由可以用來任意打壓別國的優(yōu)秀企業(yè)，那叫毫無公平正義可言，看到別人的好東西就要想方設(shè)法據(jù)為己有，這完全是強盜邏輯。